Spotify蘋果軟體頭條

Spotify 發表長文抨擊蘋果:憑什麼 Apple Music 就無需付 30%「蘋果稅」

Spotify 發表長文抨擊蘋果:憑什麼 Apple Music 就無需付 30%「蘋果稅」 spotify AI 應用案例, AI, 頭條

近日,Spotify 的首席公共事務官 Dustee Jenkins 發表了一篇標題為「Holding Apple Accountable: The Future of the Internet Economy Depends On It」的文章。文章劍指 Apple 在應用商店方面的壟斷行為,例如 Apple Music 無需負擔「蘋果稅」造成了音樂軟體的不公平競爭關係,並強調消費者需要有更多選擇和更好的使用體驗。

Spotify 重新出發:五年前的挑戰至今仍在持續

五年前,Spotify 的團隊和創始人 Daniel Ek 曾因為 Apple 限制其業務發展而坐下來商討對策。他們當時認為,政府應該捍衛消費者的利益和公司的競爭力,而不是讓 Apple 壟斷市場。Jenkins 指出 Apple 的做法不僅影響了 Spotify,還讓消費者付出了更多金錢,並限制了他們的選擇。

Spotify 發表長文抨擊蘋果:憑什麼 Apple Music 就無需付 30%「蘋果稅」 spotify AI 應用案例, AI, 頭條

然而,儘管已經過去五年,現況依舊讓人失望。

Spotify 指出,Apple 至今仍然在享受壟斷帶來的利益,來自世界各地的監管仍然不足。Jenkins 認為,現在是時候讓政府採取行動,否則消費者將繼續承受更高的價格和有限的選擇。

Spotify 忍無可忍:消費者的選擇被限制

Spotify 認為,Apple 不僅限制了 Spotify 的發展,還影響了全球眾多消費者。由於 Apple 過分控制其應用商店,對於上架到蘋果 App Store 的應用程式有眾多規定,包括不能使用 Apple Pay 以外的付費方式等等,表面上是為了使用者的安全與體驗著想,實際上消費者的選擇受到了限制,必須付出更多成本來購買和使用應用程式。

Spotify 發表長文抨擊蘋果:憑什麼 Apple Music 就無需付 30%「蘋果稅」 spotify AI 應用案例, AI, 頭條

Jenkins 進一步說明,Apple 這樣做的真正原因是為了保護其自身的利益,而不是顧及消費者的利益。

Apple 對開發者的不公平待遇,造成市場不公平競爭

Jenkins 透露,Spotify 在 Apple 平台上受限於蘋果規範,無法告知客戶升級到高級會員的正常價格,也不能提供除 Apple 規定外的其他付款選項。此外,他們還必須與 Apple 分享運營策略,以獲得上架蘋果 App Store 必要的批准。

Spotify 更直接點名競爭對手 Apple Music 的不公平競爭:

「蘋果會挑選 App Store 中哪些應用程式的開發者需要向他們支付 30% 的蘋果稅,通常來說,消費者最終會負責支付這筆額外的費用(白話文:會漲價)。相比之下,蘋果自己的應用程式則不需要支付這種稅,比如 Apple Music。而且它們更直接預裝在iPhone上,消費者會先看到它們,並且為蘋果自家的應用程式付費。」(Dustee Jenkins,Spotify 首席公共事務官)

Spotify 發表長文抨擊蘋果:憑什麼 Apple Music 就無需付 30%「蘋果稅」 spotify AI 應用案例, AI, 頭條

轉折點來了?監管法案已經在路上

歐洲已經通過了數位市場法案(DMA)來限制 Apple 的壟斷行為,而英國也正在考慮相似的立法。在美國,開放應用市場法案也有望重新引入,目的是讓其他公司能夠更自由地與消費者交流,和提供多種支付選項。

Jenkins 相信,監管機構會做出必要的改變,形塑一個更好和更活躍的網路未來。他呼籲 Apple 認真對待這些行動,並允許更多的競爭。為此,他們正在與全球各地的監管機構密切合作,以確保做出真正和持久的變革。

Written by
黃郁棋

《科技人》站長,在科技業打滾十年的老屁股,每天都覺得自己要被新技術取代了,完了完了。

公開留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

打賞科技人|祝您有個美好的一天:)