LINE產業軟體

LINE 備份、換機問題的背後含義:資料存本地與雲端之爭

LINE 備份、換機問題的背後含義:資料存本地與雲端之爭 LINE 備份 評論, AI, 頭條

最近不少人在討論 LINE 無法多設備同時登入、備份麻煩、換機或跨系統麻煩的問題,這其實算是一個「月經問題」了,每隔一段時間就會冒出來。事實上,這些討論的背後,其實是聊天軟體「資料存在本地端」以及「資料存在雲端」之爭,資料存在本地端的代表就是 LINE,資料存在雲端的代表則是 Facebook Messenger。下面,我想試著探討看看二者的差異。

LINE 備份、換機問題的背後含義:資料存本地與雲端之爭 LINE 備份 評論, AI, 頭條

LINE vs. FB Messenger 的運營邏輯差異:

  • 聊天資料存在本地端(雲端僅暫存),以及全部資料存在雲端,其實是兩種營運策略。雖然對使用者來說,資料存在雲端肯定更方便,無論是多設備同時登入、免備份、換機跨系統無困擾等。
  • 但是從政府監管以及駭客入侵的角度來看:如果資料存在雲端,只要政府拿到搜索票,就有權要求平台提供你任何時候的對話內容,例如 10 年前的資料。當然,如果你 100% 信任政府,那這不是什麼問題。如果並不信任,又跟政府高層關係不和,政府未來隨時可以調查你的歷史對話。
  • 如果駭客破解了平台的加密方式,你的雲端歷史資訊就會外洩,裏面可能包含機密資料。如果是存在本地端,駭客光是破解平台的雲端資料,也只能取得近期的暫存資料。你的歷史記錄不是存在個人手機上,就是存在你的私人 Google Drive,傷害相對小很多。
  • 換句話說,LINE 與 Facebook Messenger 的運營邏輯差異,最主要在於「方便優先,但東西都放我這」或者是「資安優先,我不存你的資料,我省錢、你也安全」,二者各有千秋。
LINE 備份、換機問題的背後含義:資料存本地與雲端之爭 LINE 備份 評論, AI, 頭條

說穿了,資料存在本地端與雲端,其實沒有誰是絕對的好或壞。如果你不希望 10 年前的機密對話被政府某一天取得,那像 LINE 這樣資料存在本地的通訊軟體肯定更適合。

如果你整天在換機、多設備同時登入的需求強烈,那資料存在雲端或許對你而言更方便。

Written by
黃郁棋

《科技人》站長,在科技業打滾十年的老屁股,每天都覺得自己要被新技術取代了,完了完了。

公開留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *