RTE／AFP 與 Recharge 近日報導，Meta 已退出 RE100，原因與公司為路易斯安那州 Hyperion AI 資料中心規畫天然氣發電有關。Recharge 引述 Climate Group 說法，認為這些天然氣投資讓 Meta 不再符合 RE100 的技術標準；Meta 的公開資料中心頁面仍表示，公司資料中心用電以新增清潔與再生能源專案匹配。
目前公開資訊同時包含媒體對 RE100 退出的報導，以及 Meta 對自身清潔能源匹配方式的說明。Meta 沒有在資料中心永續頁面上以同樣篇幅交代退出 RE100 的原因，Hyperion 的實體供電組合與年度能源匹配也不能用同一個數字直接替代。
Meta 的 Hyperion AI 資料中心天然氣布局成為 RE100 爭議來源
Recharge 報導指出，Meta 為 Hyperion AI 資料中心承諾建置 10 座天然氣發電廠，Climate Group 因此認為 Meta 無法繼續符合 RE100 的技術要求。The Next Web 對同一事件的整理也指出，Meta 已離開這個加入約十年的企業清潔能源計畫。
這些報導把争議放在實體電力來源與計畫技術標準上。資料中心即使透過再生能源採購或憑證匹配年度用電，仍可能在實際供電時使用天然氣或其他電網電力；兩者要分開看，不能把年度匹配率直接當成每一小時的現場供電來源。
Meta 仍稱資料中心用電以新增清潔能源專案匹配
Meta 的資料中心永續頁面寫明，資料中心和辦公室營運已達 net zero emissions，資料中心電力使用則透過新增清潔與再生能源專案在電網上達到 100% matching。Meta 也把能源效率、清潔能源、水資源管理與設備循環列為資料中心設計和營運原則。
這是 Meta 對年度或總量匹配方式的公開說明，不能用來否定媒體所報導的 RE100 技術資格爭議。RE100 是否接受某種採購、發電和匹配組合，仍取決於 Climate Group 的技術規則與對會員資料的審查。
AI 資料中心負載讓 Meta 同時處理電力容量與碳排條件
Hyperion 的 AI 運算需求推高了 Meta 對連續電力和可調度電源的需求。天然氣機組可以提供與資料中心負載相配合的發電能力，但也會把燃料供應、排放、管線、許可和地方社區影響納入專案條件；再生能源採購則涉及併網、儲能、時間匹配與電力傳輸。
Meta 目前公開頁面仍保留 100% clean and renewable energy 的說法，媒體報導則把新增天然氣投資視為退出 RE100 的原因。兩者之間的差異要靠 Meta、Climate Group 或 Hyperion 的完整供電與會計文件補充，不能只用宣傳口號判斷實際能源組合。
Meta 與 Climate Group 尚未公開完整的 Hyperion 能源計算
目前可以確認的是，RTE／AFP 與 Recharge 報導 Meta 已離開 RE100，Meta 自身永續頁面仍維持清潔與再生能源匹配的公開說法。公開資料尚未列出 Hyperion 每小時負載、天然氣機組出力、再生能源專案所在地、儲能配置或完整碳排計算。
後續能釐清爭議的文件包括 RE100 會員狀態與技術審查說明、Meta 對 Hyperion 發電與採購組合的正式揭露，以及天然氣機組的許可和實際商轉資料。
消息來源：RTE／AFP：Meta 與 RE100 的能源承諾報導、Recharge：Meta 與 RE100、Hyperion 天然氣計畫、Meta Data Centers：Sustainability、The Climate Group：RE100 memberships。
