PJM 7 月 1 日表示，利害關係人已在 6 月 30 日完成 Critical Issue Fast Path 程序，協助 PJM Board of Managers 擬定方案，應對資料中心成長帶來的用電需求。程序分成兩個核心題目：Reliability Backstop Procurement 與 Connect and Manage。
Reliability Backstop Procurement 目標是在兩年內預期容量缺口下，建立一次性新供給採購流程，服務資料中心與其他大型負載；Connect and Manage 則希望讓大型負載能在系統高峰容量不足的現實下，透過新規則連上電網。這兩件事直接關係到 AI 資料中心能否如期取得電力，以及新增電源成本由誰承擔。
PJM Backstop Procurement 取得利害關係人門檻支持
PJM Inside Lines 指出，Reliability Backstop Procurement 的投票中，由 Data Center Coalition 與多家電力配送公司提出的方案超過三分之二 sector-weighted majority 門檻。該方案會建立一次性流程採購新供應資源，並結合雙邊合約機制，讓 PJM 協助大型負載客戶與新供應開發商進行長約配對。
Utility Dive 報導則補充，該 backstop procurement plan 目標是協助資料中心取得電力並處理兩年後的供應缺口，PJM board 預計本月向 FERC 提交最終 proposal，並以 9 月 backstop auction 為目標。這些時程顯示 PJM 不再把大型負載問題放在長期討論，而是要在 2026 年內推動決策。
Connect and Manage 方案反映大型負載接電矛盾
Connect and Manage 的核心，是在系統目前沒有足夠容量服務所有高峰需求的情況下，仍建立大型負載連網規則。這對資料中心很關鍵，因為等待完整傳統容量與輸電升級可能耗時多年，但雲端與 AI 客戶要求更快上線。
PJM 公告也指出，11 個 Connect and Manage 提案沒有任何一個超過三分之二 sector-weighted vote。這代表市場對如何讓大型負載先接、如何管理高峰用電、如何分配可靠度風險仍有分歧。資料中心需要速度，電網需要可靠度，既有用戶則要求不要被迫補貼新大型負載。
資料中心用電成本不再能全部攤入一般市場
Utility Dive 報導提到，通過的 backstop procurement plan 採用 registry-based subscription model，目標是處理過度採購、成本分配與成本轉嫁問題。方案也可能讓 utilities、load-serving entities，甚至資料中心本身，向 PJM 提出特定容量採購需求；load-serving entities 再向大型負載收取相關成本。
這反映 PJM 市場正在把 AI 資料中心從一般負載成長中拆出來處理。當新增需求規模太大、上線時間太快，若仍把所有成本平均攤到市場，會引發居民、工商用戶與監管機關反彈。讓大型負載更直接承擔新增供應成本，會成為未來多個市場的政策方向。
PJM 七月 FERC 申請將影響美國資料中心選址
PJM 表示，相關投票對董事會具建議性，董事會將制定最終計畫，並在 7 月向 FERC 提交兩份 Section 205 proposals：一份針對 Reliability Backstop Procurement，另一份針對 Connect and Manage。PJM 也預期在 12 月 9 日 2029/2030 delivery year 容量拍賣前，完成 backstop procurement 的承諾。
對 AI 資料中心開發商來說，PJM 的結果會影響選址、電力合約與上線時程。若新規則能提供清楚的成本與接電路徑，PJM 區域仍可能維持資料中心吸引力；若成本與容量風險無法釐清，開發商就可能轉向規則更明確、電力取得更快的市場。
消息來源：PJM Inside Lines、Utility Dive、FERC Fact Sheet。
