AIDeepSeek模型深度產業頭條

DeepSeek 創辦人梁文鋒在投資人會議上說了什麼?

深色巨型迷宮中,一道暖白光線穿過狹窄通道,最後分岔成青綠色開放網路
本專題生成的概念圖:以逐漸收窄的路徑,呈現梁文鋒對通用人工智慧的取捨。
跳到專題正文

DeepSeek / 通用人工智慧 / 深度專題

DeepSeek 創辦人
梁文鋒
在投資人會議上
說了什麼?

在長達 3 小時 44 分鐘的投資者交流中,梁文鋒回答了開源、價格、AI 助理、運算資源與公司管理等問題。他反覆說明同一項取捨:DeepSeek 應該把人力與晶片放在哪裡,才更有機會做出能處理陌生任務、也能持續學習的 AI?

01 / 研究優先順序

梁文鋒把 AGI
排在所有產品之前。

DeepSeek 會維持面向一般使用者的服務,也會提供 API 給企業,讓其他產品接入 DeepSeek 模型並帶來公司收入。DeepSeek 也會繼續開發搜尋、影片生成、程式助理,以及同時處理文字、圖片與聲音的能力。

但梁文鋒不想讓產品需求決定研究方向。他把 AGI,也就是通用人工智慧,放在第一順位:先做出能處理陌生任務、自己使用工具,而且能從長期經驗中繼續學習的 AI。

點選右側任一方向,查看梁文鋒為什麼沒有把該方向排在第一順位。

AGI通用人工智慧

這些方向沒有被否定,只是沒有排在 AGI 研究之前。

「對我來講,克制是一種戰略。」
— 梁文鋒

02 / 商業選擇

DeepSeek 不追求
拿走最多利潤。

「克制」包括四件事:公開模型、維持低價、不搶著包辦所有使用者服務,也不追所有熱門技術。

他的推論是,AI 市場大到無法由一家公司獨占。DeepSeek 如果只收取足以讓公司運作的合理利潤,更多開發者與企業可能願意使用 DeepSeek 模型、一起改進工具,也用這些模型建立自己的服務。

DeepSeek 用較少的眼前利潤,交換公司的生存空間、人才的認同,以及繼續研究新技術的時間。「少拿一點,換取更多合作」是梁文鋒的商業判斷,不是已經被證明的經濟定律。

28%

阻力較低,合作圈維持 14 個亮點。

這個互動只用來說明梁文鋒的想法,不是財務預測。

03 / 開源之後

模型檔案公開後,
還有 四項工作 要完成。

下載模型檔案,不等於立刻得到一項便宜、快速又穩定的 AI 服務。公司還要讓模型能在晶片上執行、接進產品、降低每次回答的成本,並承受大量使用者同時上線。

01
轉成可執行程式

轉換工具必須讓模型能在不同硬體上真正跑起來。

02
放進產品

產品團隊必須把研究成果接進可靠的日常服務。

03
回答效率

工程團隊必須讓同樣的回答少用一些晶片、電力與成本。

04
服務穩定

系統必須讓大量使用者每天都能順利使用。

04 / AI 下一步

AI 助理還
記不住長期經驗。

現在的 AI 會讀寫、會把問題拆成步驟,也能使用搜尋和程式完成任務;但一次工作結束後,AI 剛學到的人名、公司規則與處理方法,通常不會真的變成下一次能沿用的經驗。

01

先學會讀寫

理解與生成文字

語言模型能讀懂文字,也能寫出回答;但語言模型還不會自己把複雜工作拆成多個步驟。

02

再學會拆題

先把問題拆成步驟

思維鏈讓 AI 先列出要處理的步驟,再逐一回答。AI 遇到複雜問題時,比直接猜答案更容易做對。

03

接著使用工具

Agent / 能使用工具並執行任務

AI 助理(Agent)能使用搜尋、程式和其他工具,因此可以完成更複雜的工作;但 AI 助理每次開始新任務,仍像第一次走進你的公司。

04

然後保留長期經驗

在長時間裡累積經驗

持續學習要求 AI 把今天學到的「誰負責什麼、哪種方法會失敗」留到幾週或幾個月後,並依照這些經驗調整做法。保存聊天紀錄不等於做到持續學習。

05

再協助研究 AI

讓 AI 研究做得更快

能長期學習的 AI 可以讀實驗結果、寫程式,並記得哪些方法試過、為什麼失敗。這種 AI 可能幫研究員更快找到下一個值得測試的想法。

06

最後走進真實世界

能在現實中行動的 AI

梁文鋒安排的順序是:先讓 AI 協助研發下一代 AI,DeepSeek 再讓 AI 參與下一代機器人的設計。研究界通常把能感知環境、控制機器並採取行動的 AI 稱為「具身智能」。

梁文鋒所說的「記憶」不是電腦記憶體

AI 要把工作經驗帶到下一次任務。

他拿新員工作比喻。新人進公司兩個月後,會知道「小王」是誰、坐在哪裡、什麼事該找他。現行 AI 沒有那兩個月的共同經歷。一次能讀進去的資料再多,仍像一本臨時交給 AI 的手冊;任務結束後,AI 並沒有真的成為更熟悉公司的老同事。

不過,DeepSeek 還沒有找到讓 AI 長期學習的具體方法,其他研究團隊也仍在摸索。因此,長期學習目前仍是研究問題,不是近期就會推出的產品功能。

05 / AI 晶片

AI 晶片愈少,
研究團隊能驗證的想法也愈少

在梁文鋒看來,中國與美國最先進 AI 模型的主要差距在運算資源。AI 晶片不夠,不只讓研究團隊難以訓練更大的模型,也讓研究團隊無法同時測試很多想法,做完一個實驗還可能要等更久。

可用的 AI 晶片少,團隊就只能訓練較小的模型,也只能做比較少的實驗。當研究團隊比較少機會驗證想法,研究員就比較難累積經驗,模型與產品也更難追上。

研究團隊能取得多少 AI 晶片,直接影響模型能做多大,以及做完一次實驗要等多久。

06 / 工作時間

公司交辦的工作
不要超過一半

公司交辦的工作不要超過一半,剩下的時間應該多留給員工自己選題探索。

DeepSeek 怎麼分配研究時間

推出新模型時全體集中,平時放手讓員工探索。

要推出新模型時,DeepSeek 會把全體員工集中到同一個版本,由公司統一分配任務、共同推進。這類公司交辦、所有人一起完成的任務,在會議中被稱為「正式工作」。

平時則放鬆管理,把超過一半的時間留給員工自己選題探索,也不用按照績效指標(KPI)選題。這不是完全沒有管理,而是只在推出新模型時集中力量,其餘時間盡量保留自由研究。

07 / 中美競合

中國用開源壓低價格,
美國用算力守住領先。

把開源、低價與 AI 晶片三段回答放在一起,中美競爭的結構就清楚了:中國開源模型把可商用 AI 的價格往下拉,讓依靠封閉模型收費的美國巨頭更難維持高利潤;但中國團隊能取得的先進 AI 晶片較少,能同時驗證的想法也較少。

目前查看 / 中國的攻勢

模型權重可以下載,其他公司就能自行部署或改造;再加上低價 API,中國模型正在壓縮封閉模型原本可以收取的高額費用。

中國正在動搖美國 AI 巨頭的定價權,卻還沒拿走技術主導權。誰先補上自己的短板,誰才有下一輪優勢。

來源、查證與閱讀邊界

本文依談話整理資料與公開資訊製作,不構成投資建議。

Written by
黃郁棋

《科技人》站長,在科技業打滾十年的老屁股,每天都覺得自己要被新技術取代了,完了完了。

打賞科技人|祝您有個美好的一天

科技人原創 BGM

音樂目錄載入中

預設暫停,等你按下播放

0:00 0:00