Home AI Consensus GPT:你一定要試過的 AI 工具、說的每句話都來自論文!
AI頭條

Consensus GPT:你一定要試過的 AI 工具、說的每句話都來自論文!

emiliano vittoriosi l1xWsz0ntvA unsplash

相信有在使用 AI 工具問問題的人,無論是 ChatGPT、Microsoft Copilot 還是 Bard,應該都遇過一個情況:AI 睜著眼睛說瞎話,偽造不存在的事實,讓人無法真正放心使用。現在,Consensus GPT 來了,說的每句話都有論文出處!

Consensus GPT 已經在 OpenAI GPT 商店上架

最近這兩天,OpenAI 正式上線了「GPT 商店」,類似蘋果 App Store 或是 Google Play Store 那樣,OpenAI 分門別類的讓客製化 GPT 聊天機器人上架,讓一般民眾也有管道直接存取高手製作的 GPT 工具。

screenshot 20240111 1011447922902855042619124

GPT 商店是基於 2 個月前上線的 GPTs 功能進化而來,其中有一些很實用的 GPT 工具也出現在大家眼前,例如可以用問答方式設計 Logo 的 Logo Creator,以及論文 AI「Consensus」。

Consensus GPT 大大補足了 ChatGPT 的不足,不會睜眼說瞎話

之所以我今天特別點名「Consensus」這款 GPT 工具,就是因為它真的很好用:它就像是一個真正的博學家,你問他問題,他會從 2 億份學術論文中尋找答案給你,並且在每一個回答的後面,都附上論文出處。

下面我舉個例子:將「鮮食」以及「乾飼料」混合餵食狗狗,是不是真的會對狗狗的健康有所影響?

screenshot 20240111 1015009145666142555062826

我直接使用「自然語言」詢問 Consensus GPT 這個問題,就像我平常詢問 ChatGPT 問題那樣。

下面是 Consensus GPT 給出的回答,預設是使用英文回答,但也能要求它翻譯成中文:

screenshot 20240111 1016093785189145887790622

它幫我閱讀學術論文後,找到相關的答案,直接告訴我結論:將鮮食與飼料混合餵食狗狗,可能會對牙齒有不良的影響。

這個說法來自一篇 2015 年的論文,論文作者包括 Haxhi Allmuca, J. Mavromati, B. Mazari。點擊那個連結,會直接打開這篇論文概要:

screenshot 20240111 1112271344834924694048299

你會發現,這是一篇討論《飲食對狗狗牙齦炎和牙周炎發展的影響》,而下方的介紹其實就在回答這個問題:

「這個實驗一共有 24 隻狗參與,從 4 歲到 10 歲,分為 3 組,每組 8 隻狗,為期 24 個月。第 1 組只餵食純自製食品;第 2 組餵食商業乾糧;第 3 組則是自製食品和商業乾糧混合餵食。

該實驗每 3 個月檢查狗狗的牙菌斑和牙結石的累積情況,而牙菌斑和牙結石最終會導致牙齦炎和牙周炎。

根據實驗觀察,我們注意到牙菌斑和牙結石集中在在第一組的狗中發展(100%),這些狗吃的是自製飲食。

17049445221855505294968282933351

在吃乾飼料的狗狗中,牙菌斑和牙結石發育較少(62.5%)。至於第 3 組混合飲食的狗狗中,牙菌斑和牙結石的數量,比餵食乾性商業飲食的狗多,但少於餵食自製飲食的狗(87.5%)。」

換句話說,Consensus GPT 確實成功的找到了(部分)符合我的疑問的解答,並且是基於論文,附上出處。

Consensus GPT 讓 AI 問答不再尷尬:不必問它一句話,還要自己檢查老半天

Consensus GPT 能夠使用自然語言直接查詢論文內容找到答案,它的回答可信度就大大增加,問 AI 問題總算不再是雞肋了:我問一句,得到答案,還要自己拼命驗證正確性,那我何不一開始就自己找答案 …

有興趣的人,可以在 OpenAI 的「GPT 商店」中找到 Consensus GPT。不過要注意的是,目前 GPT 商店只有 ChatGPT Plus 付費用戶可以使用,免費仔們可能要再等等看了。

公開留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *