相信有在使用 AI 工具問問題的人，無論是 ChatGPT、Microsoft Copilot 還是 Bard，應該都遇過一個情況：AI 睜著眼睛說瞎話，偽造不存在的事實，讓人無法真正放心使用。現在，Consensus GPT 來了，說的每句話都有論文出處！
Consensus GPT 已經在 OpenAI GPT 商店上架
最近這兩天，OpenAI 正式上線了「GPT 商店」，類似蘋果 App Store 或是 Google Play Store 那樣，OpenAI 分門別類的讓客製化 GPT 聊天機器人上架，讓一般民眾也有管道直接存取高手製作的 GPT 工具。
GPT 商店是基於 2 個月前上線的 GPTs 功能進化而來，其中有一些很實用的 GPT 工具也出現在大家眼前，例如可以用問答方式設計 Logo 的 Logo Creator，以及論文 AI「Consensus」。
Consensus GPT 大大補足了 ChatGPT 的不足，不會睜眼說瞎話
之所以我今天特別點名「Consensus」這款 GPT 工具，就是因為它真的很好用：它就像是一個真正的博學家，你問他問題，他會從 2 億份學術論文中尋找答案給你，並且在每一個回答的後面，都附上論文出處。
下面我舉個例子：將「鮮食」以及「乾飼料」混合餵食狗狗，是不是真的會對狗狗的健康有所影響？
我直接使用「自然語言」詢問 Consensus GPT 這個問題，就像我平常詢問 ChatGPT 問題那樣。
下面是 Consensus GPT 給出的回答，預設是使用英文回答，但也能要求它翻譯成中文：
它幫我閱讀學術論文後，找到相關的答案，直接告訴我結論：將鮮食與飼料混合餵食狗狗，可能會對牙齒有不良的影響。
這個說法來自一篇 2015 年的論文，論文作者包括 Haxhi Allmuca, J. Mavromati, B. Mazari。點擊那個連結，會直接打開這篇論文概要：
你會發現，這是一篇討論《飲食對狗狗牙齦炎和牙周炎發展的影響》，而下方的介紹其實就在回答這個問題：
「這個實驗一共有 24 隻狗參與，從 4 歲到 10 歲，分為 3 組，每組 8 隻狗，為期 24 個月。第 1 組只餵食純自製食品；第 2 組餵食商業乾糧；第 3 組則是自製食品和商業乾糧混合餵食。
該實驗每 3 個月檢查狗狗的牙菌斑和牙結石的累積情況，而牙菌斑和牙結石最終會導致牙齦炎和牙周炎。
根據實驗觀察，我們注意到牙菌斑和牙結石集中在在第一組的狗中發展（100%），這些狗吃的是自製飲食。
在吃乾飼料的狗狗中，牙菌斑和牙結石發育較少（62.5%）。至於第 3 組混合飲食的狗狗中，牙菌斑和牙結石的數量，比餵食乾性商業飲食的狗多，但少於餵食自製飲食的狗（87.5%）。」
換句話說，Consensus GPT 確實成功的找到了（部分）符合我的疑問的解答，並且是基於論文，附上出處。
Consensus GPT 讓 AI 問答不再尷尬：不必問它一句話，還要自己檢查老半天
Consensus GPT 能夠使用自然語言直接查詢論文內容找到答案，它的回答可信度就大大增加，問 AI 問題總算不再是雞肋了：我問一句，得到答案，還要自己拼命驗證正確性，那我何不一開始就自己找答案 …
有興趣的人，可以在 OpenAI 的「GPT 商店」中找到 Consensus GPT。不過要注意的是，目前 GPT 商店只有 ChatGPT Plus 付費用戶可以使用，免費仔們可能要再等等看了。
公開留言