Home 軟體 Threads 「脆」Threads 跟 Facebook 有哪邊不一樣?五個不能忽視的特性分享
Threads產業行銷軟體

「脆」Threads 跟 Facebook 有哪邊不一樣?五個不能忽視的特性分享

「脆」Threads 跟 Facebook 有哪邊不一樣?五個不能忽視的特性分享 Threads AI, Windows, 問與答, 微軟, 產業

相信很多人應該都玩過 Meta 最新推出的社群軟體「Threads」了吧!有些人下載後,玩沒多久就刪掉;有些人從此留了下來,變成忠實用戶。身為 Threads 忠實用戶的一員,我想分享一下我觀察到的幾個 Threads 特色。

Threads 跟 Facebook 一樣,會降低連結的曝光率

是的,第一條我想先給無數虎視眈眈,想進軍 Threads 將它變成導流工具的媒體們,一個當頭棒喝:丟掉這個過時的想法吧。

Meta 的 Threads App 越來越多人用

經過我好一陣子的測試,算是可以確定,Threads 不會幫你分享的連結(包括網站、YouTube 等)進行主動推薦,這點跟經營 Facebook 遇到的情況一模一樣。

那些幻想可以吃到 Threads 流量紅利,導流到自己網站的行銷人,可以死了這條心了。流量紅利確實存在,但是無法有效導出去外面。

Threads 會推薦內容給「和你類型接近的用戶」

Threads 其實是脫胎於 Instagram 的軟體,從它的登入方式必須綁定 Instagram 就可見一斑。現階段,Threads 有著相當大量的「陌生推薦流量紅利」,系統希望藉由你的內容,從 Facebook 或 Instagram 吸引更多「跟你類似的用戶」進來,成為 Threads 的用戶。

一支手機開著 Threads

對你來說,你得到的就是遠遠超出你好友數量的留言與按讚數,這就是新應用的流量紅利。

Facebook 雖然也會推薦內容給你,但是它並不精準:或者應該說,Facebook 系統已經被玩爛了,它所謂的為你推薦精準內容,經常是內容農場的東西。

類似的情況在 Instagram 卻好很多,可能是因為 Instagram 相對沒有導流價值,所以那些劣質內容農場不會在這邊經營,也就讓 Instagram 的內容推薦相對品質更好。

Threads 的情況,跟 Instagram 類似。

一支手機開著 Threads

Threads 會打壓純政治內容:它不要有毒的流量

有在經營內容的人應該都知道,政治內容是一把雙刃劍,它可以快速且有效的聚集起一批人,但是也會很快的趕走另一批人。

久而久之,平台就會變得烏煙瘴氣,劣幣驅逐良幣,平台的商業價值就會消失殆盡,只剩下詐騙犯在投放廣告。

我不是在說 Facebook,真的。

所以前些時候,Threads 很明確的宣佈:他們將對政治內容做出限制:不再推薦政治文給陌生人。

Meta 試圖將 Threads 打造成另一個 IG:充滿帥哥、美女、明星、貓貓狗狗的地方。

Threads 在下載量排名相當靠前

你在 Threads 發的內容相似度越高,就越容易被推薦給陌生人

如果妳是追星族,妳發的內容都是星粉貼文,很快 Threads 就會將你的內容推薦給更多同樣在追星的陌生人:你已經被系統貼上特定「有價值的標籤」,Threads 會用你的內容來吸引更多新用戶,你也獲得更多互動,雙贏就此發生。

除了追星文,其他容易被推薦的內容包括:美女帥哥(妳自己)、幽默文、貓貓狗狗文、ACG 文,這些「排他性低」的東西,會被認定是有價值且無害的,適合被用作陌生推薦。

一支手機開著 Threads

如果你什麼都發,類型模糊,那麼很快你就會發現,Threads 只不過是另一個自言自語的地方。

對了,Hashtag 在 Threads 似乎不是剛需,就算沒有 Hashtag,系統依舊能判斷你的內容是否適合被推薦。

跟 Facebook 或 Instagram 發一模一樣的東西,並不會扣分

是的,如果你將 Threads 的發文準則(內容優質無害)同時用在 Facebook 以及 Instagram 上,你同樣的內容同時發在三個地方,並不會讓你的發文被扣分,在三個地方同時都爆紅也是有可能的。

Threads 畫面截圖

玩到目前為止的心得大致如上,我是選擇在 Threads 上認真分享狗狗生活的點點滴滴,也歡迎追蹤我哦:逗逗歷險記

Written by
黃郁棋

《科技人》站長,在科技業打滾十年的老屁股,每天都覺得自己要被新技術取代了,完了完了。

公開留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *