小冰公司（前身為微軟小冰）執行長李笛於 2 月 8 日分享了他對 ChatGPT 的看法，有人擔憂 GPT 會搶走人類的飯碗，但李笛認為 ChatGPT 雖然能完成國中生、大學生等級寫作水平的工作，但如果想藉由 ChatGPT 來學習，準確性堪憂。然而，這並不代表 ChatGPT 就沒有學習上的價值。
ChatGPT 還不適合直接用來學習，但人們可間接獲得啟發
李笛表示，ChatGPT 能做到很優秀的工作，例如表達一些推理能力、總結能力，以及撰寫說明書等等。但是如果想直接用 ChatGPT 來學習，可能會有隱憂。
「如果真要通過 ChatGPT 去得到知識，它的準確性堪憂，但你和它交流過程中，可以得到互相之間的激發。」（李笛，小冰 CEO）
然而，這並不代表 ChatGPT 在學習上沒有幫助，事實恰恰相反。ChatGPT 提供的幫助，更多是「刺激你的聯想」。
李笛認為，人們在與 ChatGPT 互動後會得到一個答案，你在看到它的答案後，所產生的進一步的聯想才是價值關鍵，或者是你和它交流之後得到的東西：它的東西更多的是一個引子。
「當我給你這麼多論證推理的時候，會讓你覺得我很有知識，但它實際上是一個行為模式的系統，而不是一個提供知識的系統。」（李笛）
用比較現代的話來形容，就是 GPT 模型相當擅長「一本正經的說幹話」。如果你沒有分辨出真假就全盤照收，你將會有很大的機會學到錯誤資訊。
運用 AIGC 的能力前，必須先明確知道它的缺點在哪裏
以我個人經營《科技人》為例，我使用了大量的 GPT 工具來協助我歸納文章，所以才得以一個人在下班後的時光穩定供應內容。然而，我也同樣發現如果讓 GPT 自行創作，出來的東西太容易出錯，彷彿篡改歷史一般，完全不可用。
所以更多時候，我只利用 GPT 幫我進行「歸納」，這時候準確度至少來到 8 成以上了。我再根據機器的歸納，來完成文章，甚至新增段落（例如現在這段，就是受到 GPT 生成內容的刺激而生的人工段落）。
AIGC（生成式 AI）不是沒有學習價值，而是你必須先知道它的特性、缺點、極限在哪，然後再想清楚如何利用，就如同戴著腳鐐跳舞一般，依舊可以跳得過癮、跳得美觀。
每當我發現ＣhatGPT出錯時，我會提供他正確訊息並且重新問原來的問題，確保他有正確學習。然而，隔天再問同一個問題，他又開始裝傻了，所以目前處於金魚腦的狀態。「一本正經的說幹話」真的太貼切了！